2025 年的 Meme 币向世人揭露了一个建立在欺诈与协同抛售之上的畸形市场。
撰文:Gino Matos
编译:Saoirse,Foresight News
2025 年年初,在任总统于就职典礼前三天推出个人专属代币;年末,研究人员证实,当年某则「代币逆袭」的励志故事,实则由数十个钱包联合操纵。
在这两个标志性事件之间,Meme 币完成了从「小众荒诞玩物」到「加密货币领域最受瞩目却也最尴尬角落」的蜕变:一位国家领导人在情人节当天「卷款跑路」,欺骗本国公民;一款人工智能聊天机器人的「屁笑话」催生了市值十亿美元的代币;狗狗币获得两支受监管交易所交易基金(ETF)发行资质;而那个发行了 940 万枚代币的平台,竟成了当年事实上的「赌场」。
这 10 种代币之所以具有标志性,并非因其品质或创新性,而是它们集中暴露了 Meme 币交易的所有弊端。它们共同勾勒出一条荒诞的叙事线:从政治圈的圈钱把戏,到人工智能催生的狂热投机,从名人站台引发的丑闻,到传统机构的跨界入局,最终沦为周期末期的操纵工具。
2025 年 1 月 17 日,即唐纳德・特朗普(Donald Trump)第二次就任美国总统的三天前,TRUMP 代币在 Solana 区块链正式上线。该代币总发行量为 10 亿枚,其中 8 亿枚由与特朗普关联的企业持有。
两天后,MELANIA 代币(以特朗普夫人梅拉尼娅命名)紧随上线,数小时内市值便突破 20 亿美元。这两种代币共同构建了「官方政治 Meme 币」的模板,同时引发伦理争议:在任总统是否应通过加密货币将政治身份「变现」?
(TRUMP 代币价格走势:2025 年 1 月峰值约 75 美元,后跌至 5 美元以下)
TRUMP 与 MELANIA 的核心影响,在于将「政治 Meme 币」正式定义为一个独立品类。这些代币由政治人物本人背书,毫无实际应用价值,本质是将「政治品牌价值」直接转化为现金。
美国议员曾质疑此类代币存在利益冲突,但未采取实质性监管行动。这一事件树立了一个危险先例:只要掌握足够的关注度,任何人都能发行代币、垄断大部分供应量,并将「合法性」交由市场自行判断。
截至 2025 年 12 月 23 日,TRUMP 与 MELANIA 代币价格较峰值均下跌超 99%。
(MELANIA 代币价格走势:2025 年 1 月上线峰值约 14 美元,2025 年末跌至 0.10 美元,跌幅超 99%)
2025 年 2 月 14 日,阿根廷总统哈维尔・米莱(Javier Milei)公开 LIBRA 代币的合约地址,并号召国民买入。该代币在 40 分钟内从 0.000001 美元暴涨至约 5.20 美元,市值一度飙升至 46 亿美元。
然而,由于内部人员抛售了 70% 的代币供应量,LIBRA 代币数小时内暴跌 85% 。截至 2 月 18 日,媒体将此事称为「加密门」,投资者提起刑事诉讼,反对党则推动弹劾总统。
LIBRA 的教训在于,它证明了「政治 Meme 币」可能在国家层面引发灾难性后果。米莱的直接背书营造了「官方支持」的假象,实则为内部人员「高位套现」铺路。
这场崩盘不仅让投资者蒙受巨额损失,也给米莱的反对者提供了攻击把柄,更导致市场对 Meme 币的风险偏好骤降数月。监管机构此后多次以 LIBRA 为例,论证「名人与政治背书会对消费者造成不可接受的伤害」。
截至本文发稿,LIBRA 代币价格较峰值下跌 98.5%。
2025 年 4 月,FARTCOIN(屁币) 在 Solana 区块链诞生,其灵感源自 AI 聊天机器人「Truth Terminal」的「屁笑话」,融合了互联网亚文化元素。到 6 月,多家交易所将其称为「席卷加密货币圈的 Meme 币」。
FARTCOIN 的意义,在于证明「人工智能叙事」能在 LIBRA 事件后的市场低迷期,重新点燃 Meme 币投机狂热。这款代币毫无实际用途,仅凭「AI 讲屁笑话,我们发代币」的荒诞逻辑,便成为 2025 年「AI + Meme 币」热潮的代名词。
(FARTCOIN 代币价格走势:2025 年 1 月峰值约 1.30 美元,2025 年 12 月跌至约 0.28 美元,跌幅约 90%)
尽管其内核幼稚可笑,却并未影响交易热度 —— Meme 币的本质本就是「注意力套利」,而一个持续输出「屁笑话」的 AI 机器人,恰好能大规模吸引公众关注。
FARTCOIN 之后,几乎所有与 AI 沾边的项目都刻意强调「聊天机器人」功能,即便部分项目的「AI 属性」纯属虚构。多数此类代币几周内便崩盘,但 FARTCOIN 凭借「先发优势」与「足够荒诞的自我指代属性」得以存活。
截至本文发稿,FARTCOIN 价格较峰值下跌 89.6%。
2025 年 6 月初,平台 Pump.fun 计划通过首次代币发行(ICO)推出 PUMP 代币,募资规模预计达 10 亿美元。7 月 12 日,该代币正式上线,定位为「Solana 最大 Meme 币启动平台的原生代币」。
2025 年下半年,PUMP 代币成为一种「meta-Meme 币」:它不再以「狗狗」或「总统」为玩笑载体,而是直接押注「Meme 币赌场」本身 —— 即便有声音指出,Pump.fun 本质是「直播拉高出货」的庞氏骗局。
PUMP 的核心影响,在于将「Meme 币创建基础设施」金融化。持有 PUMP 代币,并非押注某一个具体 Meme 币的价值,而是押注 Pump.fun 平台「持续发行新币、吸引交易量、抽取手续费」的能力。
尽管该平台面临法律压力(一起集体诉讼指控其「助力系统性欺诈」),PUMP 的 ICO 仍募集了巨额资金。更具讽刺意味的是:Pump.fun 曾宣称「让任何人都能在几分钟内无审核发行代币」,但自身的 ICO 却仅限「合格投资者」参与 —— 这个「民主化发行平台」,在自身融资时却筑起了高墙。
(PUMP 代币价格走势:2025 年年中达峰值,年末跌幅超 80%)
对投资者而言,PUMP 将「争议」转化为了交易机会:只要相信平台能在争议中持续运营,买入 PUMP 就是「理性选择」。毕竟在一个被操纵的赌场里,「站在庄家这边」是唯一看似合理的赌注。
截至 2025 年 12 月 23 日,PUMP 代币价格较 ICO 发行价下跌 57%,较历史峰值下跌近 81%。
2025 年 8 月 21 日,坎耶・维斯特(Kanye West,艺名「Ye」)在 Solana 区块链推出 YZY 代币,宣传语为「基于区块链构建的新经济」。该代币市值一度突破 20 亿美元,却在数小时内暴跌超 60%。
区块链分析显示,YZY 代币存在可疑交易模式与「疑似内幕操作」。它成为 2025 年「名人代币惨败」的标志性案例:顶着大名气、喊着宏大口号,最终却成了「内部人员收割粉丝」的工具。
YZY 将「名人流量」与「极致收割」结合到了极致。「新经济」的宣传暗示它可能与 Yeezy 运动鞋、音乐版权等实体资产挂钩,但实际推出的只是一款标准 Solana 代币 —— 无实际用途、无锁仓机制、无任何防止「协同抛售」的保护措施。
(YZY 代币价格走势:上线初期达峰值后暴跌 87.6%,2025 年末接近归零)
疑似与发行团队关联的早期钱包,在数小时内便趁着散户买入热潮抛售代币。在最高点买入的粉丝,瞬间损失了高达 70% 的投资。这场崩盘让市场对「名人代币」的态度彻底转向负面。
此后,交易所开始大规模下架名人代币,市场叙事也从「名人推动加密货币普及」转变为「名人把粉丝当作『退出流动性』的接盘侠」。
YZY 的教训在于:名气加区块链,不等于合法性 —— 它只意味着有更庞大的群体可供剥削。截至本文发稿,YZY 代币价格较峰值下跌 87.6%。
2025 年 9 月 18 日,REX-Osprey 推出 DOJE—— 美国首只专门跟踪狗狗币(Dogecoin)的 ETF。11 月末,灰度投资的 GDOG 现货狗狗币 ETF 在纽约证券交易所 Arca 挂牌交易。
DOGE 的突破,标志着 Meme 币正式进入「ETF 时代」:这款最初作为「玩笑」诞生的代币(以当时流行的「柴犬表情包」为灵感),如今可通过多只受监管基金进行投资,与比特币、以太坊等主流加密货币一同跻身「合规资产」行列。
然而,这种「合规化」却陷入了矛盾:狗狗币的起源是对加密货币投机热潮的反讽,但如今却被包装成「机构级资产」—— 这究竟是「Meme 币成为合法资产」的终极认可,还是「荒诞被金融化」的极致体现?
ETF 的推出还为 DOGE 设定了「估值底线」:在此之前,狗狗币价格依赖散户情绪与埃隆・马斯克(Elon Musk)的推文;此后,持有底层资产的基金为其提供了「结构性买盘」。
这一事件也树立了先例:若狗狗币能推出 ETF,其他高交易量的 Meme 币或许也能跟进。「严肃加密货币」与「Meme 垃圾币」的界限,在此刻彻底模糊。
2025 年 10 月初,基于 BNB 链的代币启动平台 Four.meme,在日协议费用与代币发行量上短暂超越了 Solana 的 Pump.fun。
几天后,币安将「4」代币称为「BNB 链 Meme 币季的核心象征」,并指出随着其市值接近 2 亿美元,「鲸鱼钱包」(大额持有者)正持续增持。
「4」代币的灵感,源自币安创始人赵长鹏长期使用的「4」字内部梗 —— 它最终成为「非 Solana 链 Meme 币周期」的缩影。
「4」代币证明,Meme 币交易并非 Solana 的「专属游戏」(2025 年全年,Solana 一直主导 Meme 币交易量)。Four.meme 与「4」代币的崛起,表明 BNB 链也能构建具有同等活跃度的 Meme 币生态。
将加密行业最具影响力企业家的「内部笑话」转化为可交易代币,这堪称 2025 年 Meme 币领域的「巅峰时刻」。同时,BNB 链的「Meme 币季」也凸显出一个趋势:Meme 币周期已呈现「链特异性」—— 每条区块链都发展出了自己的启动平台、意见领袖与叙事逻辑。
「4」代币的崛起,意味着 Meme 币不再是「单一链上的交易热潮」,而是「多链竞争」的现象 —— 每条链都在争夺用户注意力与交易手续费。截至本文发稿,「4」代币价格较峰值下跌 92.8%。
2025 年 11 月 5 日,有报道证实,说唱歌手伊基・阿塞莉娅(Iggy Azalea)已加入基于 Solana 的新名人代币启动平台 Thrust,担任创意总监,并计划将其个人关联的 MOTHER 代币迁移至该平台。
Thrust 平台宣称,将通过「更清晰的法律条款」与「智能合约控制」,降低名人代币的「掠夺性」。但 MOTHER 代币并非「改进成功」的案例,而是「在失败中包装营销」的典型。
MOTHER 代币于 2024 年推出,遵循了「名人代币暴涨暴跌」的通用剧本:早期价格飙升,后期流动性枯竭、价格崩盘,大量后期买入的投资者被套牢。
2025 年,MOTHER 代币的「亮点」并非「善待投资者」(事实恰恰相反),而是阿塞莉娅将「代币崩盘」事件转化为「个人品牌资产」的操作:即便代币持有者亏损惨重,她仍持续推广;随后,她又利用「名人代币争议人物」的身份,在 Thrust 平台谋得职位,将自己包装成「名人代币领域的专业代言人」。
(MOTHER 代币价格走势:2024 年年中达峰值后暴跌 99%,2025-2026 年维持低位)
本质上,MOTHER 代币仍是「拉高出货、散户接盘」的经典名人代币故事,但阿塞莉娅的操作却制造了一个荒诞的转折:一位艺术家通过「有争议的代币」推进了个人事业,而买入代币的投资者却只能承受损失。
MOTHER 代币的案例证明:即便「收割粉丝」,也能将其包装成「简历上的亮点」。
2025 年 12 月初,有研究显示,PIPPIN 代币在 2024 年经历大幅暴跌后强势反弹,伴随新资金持续流入及密集的社交媒体推广活动。
截至 12 月中旬,数据分析显示,PIPPIN 代币 2025 年涨幅已达约 400%。但链上数据表明,数十个钱包控制着近一半的代币供应量,这一现象暗示存在协同性的市场操纵行为。
PIPPIN 在 2025 年末登场,成为「周期末期、深度炒作型 Meme 币」的典型代表。其 2025 年的复苏看似「自然生长」:社交平台互动量激增、新钱包账户不断涌现、交易量大幅攀升。
(PIPPIN 代币价格走势:2025 年末,在少数钱包的推动下,PIPPIN 代币从接近零的价格暴涨逾 1000%,截至 12 月达到显著峰值)
然而,链上溯源调查揭示了真相:一小群操作者暗中策划了此次反弹 —— 他们在代币价格低迷时大量囤积筹码,随后将其包装成「真实价值复苏」的假象,以此吸引新投资者入场。
当这场操纵行为被公之于众时,参与协同操作的钱包早已开始逐步抛售离场。此后,PIPPIN 成了 Meme 币市场的一句警示语:「若某款 Meme 币的涨幅好得不像真的,先去核查钱包持有分布。」
这款代币也让市场在年末认清一个现实:2025 年最「成功」的 Meme 币,并非那些拥有最有趣 Meme 内容的代币,而是那些操纵手法最精密、协同性最强的代币。
尽管近期曝出价格操纵丑闻,截至目前,PIPPIN 代币较峰值仅下跌 12%。
这 10 种代币完整勾勒出 Meme 币的演变轨迹:从政治争议出发,历经人工智能狂热、名人丑闻、机构跨界参与,最终走向周期末期的操纵乱象。
2025 年的市场实践明确了一点:Meme 币不会消失。它们创造的交易量、产生的手续费、吸引的关注度,都让平台无法轻易放弃这一领域。如今,Meme 币已渗透至受监管产品、国家政治层面,部分代币市值甚至突破数十亿美元。
但 2025 年也留下了三大未解问题:
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
