此前相当长一段时间里，市场对加密资产的两类主流应用普遍保持疏离态度：其一是以稳定币为代表的加密支付，其二是链上代币化资产（含股票、实物资产等）的交易。需要说明的是，这里所指的均是人类直接使用的场景——对于 AI 应用加密资产的潜力，此前已有观点明确表达过乐观立场。

身处互联网支付高度成熟的中国，微信、支付宝早已渗透生活的每一个角落，市场曾反复探讨：即便加密资产在国内合法，其在日常支付中能否比现有工具更具优势？答案似乎是否定的：加密转账速度不占优、手续费更高，钱包操作与密钥保管的复杂度更是远超主流支付软件。

这种认知并非局限于国内。即便在加密资产合法化进程较快的美国，也未观察到加密支付成为日常生活主流。除了加密生态内企业结合 AI 主动推广外，普通美国人的消费场景中，加密资产依旧是“小众选项”。而对于代币化资产交易，质疑声更甚：国内投资者可通过合法渠道配置海外股票，无需冒违法风险兑换稳定币绕道交易；美国投资者拥有完善的合规资产配置渠道，更无需多此一举。即便链上资产能实现全天候交易，也仅对高频交易者有意义，对普通散户和长期投资者而言，价值十分有限。

转折发生在两次信息冲击之后。此前一位互联网趋势专家曾分享过一个预判：全球仍有近 20 亿人口无法上网，更无法享受现代金融服务。未来星链等技术将打通这部分人群的互联互通壁垒，而他们触网的同时，大概率会第一时间接触并使用加密资产——这批人将成为加密资产的“原生用户”，构成其未来最可观的潜在市场。当时市场虽认可这一逻辑的合理性，但因缺乏具象认知，仅将其视作遥远的畅想。

真正推动市场重构对加密资产认知的，是近期“动察”的一篇深度报道——《地下阿根廷：犹太钱庄、华人超市、摆烂的年轻人与返贫的中产》。这篇文章以阿根廷为样本，清晰勾勒出加密资产（尤其是稳定币）在高通胀环境下的真实应用场景：普通民众用它保全资产、获取远程收入、规避严苛的税务监管，富裕阶层借助它实现资产跨境配置。在这里，加密资产绝非“高大上的理想主义”，也不是“炫酷的技术炫技”，而是覆盖全阶层的“经济保命工具”。

阿根廷的案例清晰揭示：判断一项技术的价值，不能只盯着金融体系成熟的发达国家和地区，更要关注那些金融基础设施薄弱、经济环境动荡的边缘市场。当稳定币支付成为阿根廷人的生存刚需，一个更清晰的趋势正在浮现：当这个国家的新中产和富裕阶层成长起来，其投资理财需求必然会延续“加密原生”的习惯——通过一个加密钱包，不受银行、券商、交易所的限制，自由配置全链上资产，包括原生加密币、代币化国债、股票、衍生品、贵金属等。

这一场景并不陌生。如今国内的年轻人早已习惯在支付宝、微信等平台直接购买贵金属、指数基金，跳过了传统银行和券商的中间环节。同理，在阿根廷这样的市场，加密生态将成为新一代投资者的“默认选择”，加密支付与 RWA（真实世界资产）代币化交易的刚需属性，将在市场教育中自然形成。

过往市场对加密资产的认知，大多局限于成熟金融环境，因此仅能看到其作为投资品、投机品的属性。但阿根廷的实践证明，加密资产的核心价值或许不在主流市场的“锦上添花”，而在边缘市场的“雪中送炭”。它正在以一种未曾预料的方式，成为普惠金融的重要载体——为金融排斥人群提供基础金融服务，为动荡经济体中的民众提供资产安全屏障。

从这个角度看，加密资产的崛起早已超越了“技术创新”的范畴，正在演变为一场深刻的“普惠金融革命”。它不再是少数人的投机工具，而是正在全球范围内，为那些被传统金融体系遗忘、抛弃的人群，提供一种全新的生存与发展可能。这场革命的主角，不是发达市场的投资者，而是像阿根廷民众这样的“边缘使用者”；其生命力，恰恰源于那些被主流视野忽视的、最真实的生存需求。

这或许才是加密资产最核心的价值底色——它不是对现有金融体系的颠覆，而是对全球金融服务盲区的填补。当目光从交易所的 K 线图移开，投向阿根廷的华人超市、年轻人的手机钱包，才能真正看懂加密资产的未来潜力：其崛起，从来不是“另一种选择”，而是“被需要的必然”。