1 脱锚风险
由 BTC 作为底层资产支撑,BTC 合成资产需要确保 1:1 甚至更高比例的 BTC 抵押率,否则可能导致用户信任危机,甚至引发系统性风险,因此增加储备资产的透明度至关重要。
目前,大多数项目选择在官网上公开储备证明(Proof of Reserve, PoR),这是非常积极的一步。不过,部分项目公布了储备总量但并未公布地址列表,有的 PoR 久未更新,这对用户验证数据真伪带来了挑战。
自行公示之外,WBTC、FBTC 等项目还选择通过 Chainklink 平台进行 PoR 公示,这种方法相对客观,也更具说服力,需要项目方委托独立第三方提供资产储备数据。
➡️ BlockSec Solution: 地址所有权验证 API
BlockSec 提供的地址所有权验证 API 可供项目用于在第三方平台进行 PoR。
目前 FBTC 就是以 BlockSec 提供的地址所有权验证 API 作为数据源,在 Chainlink 进行透明、实时、自动化的 PoR 公示。
➡️ BlockSec Solution: 锚定监控
上述解决方案源于 BlockSec Phalcon 的锚定监控能力。Phalcon 可以实时监控 BTC 底层地址资产的流动状况,并构造 BTC 地址关系网络进行合法性校验,以此监控 BTC 底层资产数量、合成资产在其他链上的流通和分布情况。
我们提供的不仅是储备证明,更是应急解决方案。一旦发生脱锚,将带来极为严重的安全后果,应采取最高级别的安全措施。Phalcon 不仅能在全局视角验证资产数量,更能在锁定 BTC 数量小于合成资产在各链之和时立即发送警报,并采取自动响应措施,避免脱锚风险。
2 跨链风险
在跨链资产的映射和生成过程中,很容易出现漏洞利用。比如,用户在比特币网络发起一笔 Deposit 交易后,合约地址锁定的 BTC 资产数量没有发生变化,却成功在目标链 Mint 出 BTC 合成资产。如何实时监控跨链交易,第一时间防范此类风险?
➡️ BlockSec Solution: 跨链监控
Phalcon 支持对所有跨链交易的实时监控和自动对账。除以上提及的虚假充值情况,还可涵盖代币虚发、双重花费、充值金额不一致、跨链滞留等异常行为。一旦发现异常,不仅会通过选定的通知渠道推送至相关人员,还会同时采取自动化响应措施以避免资产损失。
传统的跨链监控方案只能在发生脱锚事件后,通知持有相关资产的 LP 尽快脱手。但对项目方而言,这种监控延迟性过高,因为当脱锚事件被监测到时,损失已经发生。
Phalcon 支持更细粒度的监控配置,且团队具备覆盖所有风险点并完成所需定制化开发的专业能力,实现跨链过程的实时监控,在源链 Burn/Lock 交易或目标链 Mint 交易发生后立即检测到。在过往与 FBTC 技术团队的协作沟通中,也证明了 Phalcon 团队能在收到需求后,快速扫描安全风险,提供监控建议,开发部署客户所需的、万无一失的跨链监控方案。
3 合约风险
在其他链上的协议需要基于 BTC 合成资产来进行跨链和进一步的封装,因此这些协议的安全至关重要。虽然这些合约一般都会经过代码审计,但仍可能存在一些零日漏洞,以及在 Bug 修复、合约升级、配置修改等动态过程中引入的风险。
➡️ BlockSec Solution: 合约监控
Phalcon 实时监测早在 Mempool 阶段的交易,通过 200 多个定义明确的攻击特征来识别交易是否属于攻击行为,并立马生成响应交易,同时启用竞价策略,确保系统生成的响应交易优先于攻击交易被上链,从根本上阻断黑客攻击,实现零损失。除攻击风险外,Phalcon 还涵盖运营风险、交互风险、经济风险等,为项目提供全面的安全防护。
4 了解更多
https://calendly.com/blocksec/phalcon-demo 或点击文章左下角「阅读原文」跳转
Twitter:https://twitter.com/BlockSecTeam
Phalcon: https://phalcon.xyz/
MetaSleuth: https://metasleuth.io/
MetaSuites: https://blocksec.com/metasuite