从最近文章末尾的留言看，有不少读者对“AI 代理 + Crypto”这一路发展历程的理解仍然缺乏底层逻辑的支撑，从而对现在四处开花的项目和层出不穷的热点感到迷茫和手足无措。

这个生态从几个月前的默默无闻到现今的蒸蒸日上，发展的时间并不长，我不敢说自己的理解有多深，仅就这段时间我的观察和思考整理一些逻辑和思路与大家分享一下。

在我看来这一轮“AI 代理 + Crypto”能够发展到现在的规模，最根本的核心原因是 AI 代理的发展让我们看到了这个赛道能带来真实应用和服务价值的可能。

早期 GOAT 的成功在我看来做到了很关键的第一步，即它成功地证明了：

AI 代理具备和加密资产结合的可能。

这是破天荒的突破。

不过，这个突破在那个时候的我看来也仅仅只是把这个赛道的发展限制在了迷因币这个阶段。

但后来，当我看到 Virtuals 联创的那篇专访后，我对这个赛道的理解开始有所不同。那时的我开始隐约感觉到，这个赛道有可能突破迷因币上升到真正的价值应用和商业场景。

为什么？

因为从联创的思想和他的实践路径看，他的愿景绝不是造一堆仅有情绪价值的迷因币，而一定是期望产生真正的服务和价值。

在那篇访谈里，联创提到了他们创造的第一个 AI 代理 LUNA。那时的我对这个娃娃头像的 AI 代理并不太感冒，或许是因为我不上 TikTok，也或许是因为我没有看太多 LUNA 的推特，总之 LUNA 日本漫画风的装扮让我依旧认为那大概率还只是个迷因币。

真正让我实实在在感觉到 AI 代理开始提供实际价值的是 AIXBT。因为我确实从它不间断的推特发言中发现了非常有价值的投资信息 ---------- 这绝对不再是单纯创造迷因币的赛道了。

随后，AI16Z、ELIZA 等开始推出一系列代理的开发框架后，这个赛道大体的思路基本就清晰了。

本质上这个赛道的核心就是 AI 代理能既为人类也为 AI 代理本身提供服务并产生实际价值。

AI 代理为人类提供服务价值的案例我已经列举了。对于 AI 代理为 AI 代理提供服务价值，在我看来有一个标志性的事件：

代理 LUNA 要求代理 MUSIC 为她创作一个视频，MUSIC 确认了她的需求并真的制作出了一个视频，然后交付给 LUNA。

两个代理之间的确认信息全部公开透明。

核心实质我们清楚后，接下来我们可以思考的就是：

- 围绕这个核心这个应用场景会涵盖哪些领域？

- 这些领域中的技术各自会发挥什么作用？扮演的什么角色？

- 在这个过程中价值可能产生在哪些环节？

- 这些价值如何能利益参与者？

我们先看第一个问题：这个应用场景会涵盖哪些领域？

以我目前的理解，这个场景会广泛地涵盖所有的网上应用，更具体地说既包括传统互联网应用，也包括加密生态。

AIXBT 产生价值的场景是哪里？是推特 ---- 这就是传统的互联网应用。

LUNA 产生价值的场景是哪里？是 Tiktok 和推特 ---- 依旧是传统的互联网应用。

除了这两个典型之外，还有一个近几天比较火热的 Vader。它也是 Virtuals 生态中的一个 AI 代理，但它以投资加密资产为主。所以我会把它产生价值的场景视为加密生态。

像这样的案例目前还在蓬勃发展，我无法一一列举。我相信未来还会出现我们现在想象不到的新的传统互联网和加密生态中的应用。

因此，就使用场景和覆盖范围来说，理论上这个赛道的范围要大过过往的 DeFi 和 NFT。

我们再看第二个问题：这些领域中的技术各自发挥什么作用？扮演什么角色？

就以目前的应用案例来看，传统的互联网技术（中心化技术）明显是支撑 AI 代理发展的“智力”因素或者说内驱力。AI 代理的核心就是 AI，就是经典的中心化技术。

区块链技术是 AI 代理发展和延申的四肢和工具。

什么叫四肢和工具？

就是如果没有加密技术，AI 代理无法顺畅自由地流向各个领域。

AI 代理发展的源头需要的是资金 --------- 这只能是加密资产，肯定不能是银行开户的法币。Virtuals 就是典型。

AI 代理交互过程中使用的交换媒介只能是加密资产，同样不能是银行开户的法币。我们总不能指望两个 AI 代理之间收付款还要各自先去银行开户吧？

AI 代理产生价值后，如果反哺和赋能相关参与者，也只能通过加密资产，它们可以通过 DeFi 成熟的 Staking 模式把收益分发给代币持有者 ------------ 已经有好多 AI 代理现在就在这么干了。

申请钱包 -> 挣加密资产 -> 使用加密资产进行链上转账和支付，AI 代理进行金融活动的全流程也已经在加密生态丝滑地实现了。

融资 -> 获益 -> 投资者获得回报，AI 代理这一完整的金融变现流程也已彻底抛开华尔街，无缝、绵密地在加密生态实现了。

在这个赛道，我认为其技术核心还是传统的互联网技术，加密技术只需要提供完整基本的通路就可以，或者更具体地说，只要能实现上面两个链条的各个环节中涉及的技术就行。

因此，短期看或者以现在的状况看，我认为在这个赛道只要能满足上面需求的区块链都有平等的优势，以太坊的去中心化优势在这里没有明显的优势。

当然这不是说去中心化不重要，而是我认为在这个特定场景，在当下这个状况，它的重要性不明显。

这个赛道在哪个生态能发展起来，能够发展得好，完全取决于那个生态对 AI 代理建设的速度、规模和应用。

实际上，已经有越来越多的区块链生态注意到这个现象，开始在拼命鼎力支持 AI 代理的发展了。

因此，对于广大关注者来说，如果时间、精力、资金有限，我建议找一个 AI 代理赛道开始得到关注并且自己熟悉的区块链生态，专注其中 AI 代理的发展。

我们再看第三个问题：在这个过程中价值可能产生在哪些环节？

我认为这个生态的发展直接产生价值的地方是对用户端 ------ 即直接给使用 AI 代理的用户（包括人类和 AI 代理）。

但除此以外，它还会带动更广泛更值得我们关注的所有技术领域：比如前面我们提到的 DeFi 基础设施、链上支付设施、TEE 执行环境、去中心化存储、去中心化数据、...。

大家可以尽情发挥想象力并密切关注生态的发展。

我们再看最后一个问题：这些价值如何能利益参与者？

以目前的状况看，我前面已经提到了，不少 AI 代理是通过 DeFi 中 Staking 方式将收益反哺给投资者的。

另外，我们每当发现一个新的应用，尤其是交叉应用时，要学会顺藤摸瓜，看一看这个应用使用到了哪些加密技术、涉及哪个加密项目？挖一挖那些加密技术、加密项目有没有此前一直默默无闻的代币。

上面就是我的一些个人浅见。

我们注册了一个新的推特号，纯粹为了给文章留给备份，也为了给我们与读者留一个可以自由交流的开放空间。

我们新的推特号是 @Dao_Views

本周六（2025 年 1 月 4 日），我们将第一次在这个新的推特号上进行一次线上交流，大家可以把问题跟帖发在下面这个链接下。

https://x.com/xiaoyan3171/status/1873556087359836200