如果依靠类似 1CO 的方式给 AI 代理开发进行融资的这条路能够走通，那我们自然而然要问这个赛道潜在的市场空间会有多大。

我认为这完全取决于它能服务的潜在用户群有多大。

在现阶段，因为了解这个赛道的用户主要还是加密生态中的用户，所以用户群体仅限于加密生态。这个生态中的用户需要什么样的服务，什么样的 AI 代理就会应运而生。

比如这段时间比较火的 AIXBT，它的作用就是搜索推特上话题的热度，找到时下的热点项目。这个功能对应到加密生态的需求就是满足相当一部分用户找加密项目的需求。

未来，如果这个的模式进一步成长壮大，有没有可能不仅加密生态的用户，连传统 Web 2.0 的用户在了解到这种方式后也加入到这个赛道用这样的方式为他们开发 Web 2.0 中使用的 AI 代理融资呢？

我认为这是有可能的。

在 2017 年 1CO 最为疯狂的时候，就有国内的公司因为一直无法在 A 股上市，而想到了在加密生态用 1CO 融资的方式套现。

所以在那个极不成熟的年代，加密生态的应用都曾经短暂出过圈。

如果这个赛道真的能够火到吸引 Web 2.0 AI 代理的开发者，那这个赛道的潜在用户群将扩展到传统的 Web 2.0 生态，继 1CO 之后再次出圈。

不过，即便是发展到这一步，我认为还不是最有潜力的部分。

在我昨天文章提到的那篇访谈中，受访人提到了下面这段话：

“你会有一个虚拟世界，里面有 100 个不同的 AI Agent，每个都有不同的个性。作为玩家，我们可以进去谈恋爱，可以做兴趣狂魔，可以追求成为世界首富等等。这些 AI Agent 是可以赚钱的，因为他们都是独立的个体，有自己的钱包”

这个愿景是我非常认同的。

想象一下，我们发展到那一天，也就意味着世界上存在的 AI 代理很可能要比真实的人类用户还要多。

受访者下面这段话更让人充满了遐想：

“一个想要成为热门的 Agent 可能不会写歌，它可以付费请其他 Agent 写一首歌；或者如果需要加密货币数据分析，可以找专门做这方面的另一个 Agent。这就形成了一个自主的 Agent 经济体系（Autonomous Agent Economy）或者说 Agent Commerce，Agent 之间可以进行交易，因为每个 Agent 都有自己的钱包，可以支付服务费用来实现自己的目标”。

这个场景意味着 AI 代理也有可能创造自己的 AI 代理，乃至最终形成一个与人类世界平行的 AI 代理世界。

所以如果这个模式能够发展到那一步，这个赛道的潜在想象空间就相当大了。

当然在这个过程中还有太多的不确定性。

比如，现在开发出来的 AI 代理虽然能够解决一些问题，但随着用户需求的升级，现有的技术能否继续支持更复杂 AI 代理的开发？

毕竟如果 AI 代理开发的技术基础不具备，开发出来的 AI 代理功能太简单，这个赛道也走不了太远。

再比如，这种融资方式能支撑项目走多远？能资助什么级别的项目？

如果这种方式支撑的项目走不了太远，并且后续没有接力的融资能够继续支撑项目壮大，AI 代理的功能也会受限，也会限制这种融资方式的发展。

最后，这种融资方式本质上和 1CO 非常类似，规模小的时候没问题，一旦规模大了会不会遇到来自监管（尤其是美国政府监管）方面的障碍。而这一点恐怕最早也要等到明年，待美国新总统上任，正式出台关于加密生态监管方面的政策后才好判断。

总之，这是个刚冒头的赛道，我们可以憧憬它的未来，但更要看到它面临的诸多不确定性。这个赛道能走多远，我估计也得等到明年才能看出苗头。