传递任意消息的跨链桥

Axelar vs. LayerZero vs. Nomad vs. Wormhole vs. Celer IM vs. anyCall vs. Hyperlane vs. deBridge

原文链接：https://blog.li.fi/navigating-arbitrary-messaging-bridges-a-comparison-framework-8720f302e2aa

发布时间：2022 年 09 月 19 日

Axelar 网络自称是一个全栈去中心化传输层，能够在区块链之间安全的传递消息。它为开发者和用户提供了统一的跨链消息解决方案。开发者不需要对现有区块链或用户界面进行任何修改，就可以利用 Axelar 网关合约连接任何 EVM 合约。

Axelar 的主要卖点包括其广泛的开发者工具包以及与 Cosmos 基础链的连接，如 Osmosis 链和 Juno 链。此外，Axelar 本身就是一条基于 Cosmos 的链，并使用自己的区块链进行验证。这个特性是 Axelar 设计的关键，也是其具备的优势。

下面列举一些 Axelar 的最佳特性：

• 通过简单的 SDK 和 API 集成了“即插即用”的功能——Axelar 采取了一个通用的方法，来让开发者实现跨链功能。它允许 dApps 无缝接入不同的区块链生态系统，并提供全面的文档和工具，如 Axelarscan，确保在 Axelar 上构建有良好的体验。

• Axelar 是一个传输层——Axelar 不受共识机制的限制，能够与所有链连接。比如 EVM 链、比特币和其他基于 Cosmos 的链。这个特性为添加任何新链提供了灵活性。在网络层面上，任何新连接到 Axelar 的链，都能从之前互联的生态系统中受益。因此 Axelar 充当了一个传输层，把不同类型的区块链统一。

• 降低用户成本——用户只需在源链上支付转移资产的费用，其他所有费用（如最终确定费、中继费）都在后端处理。如果目标链的燃料价格发生波动，Axelar 基金会还会补贴转账成本。此外，Axelar 使用批量交易进一步降低成本，并计划在未来，增加更多代码级的燃料优化措施。

• 单一验证者签名——Axelar 网络只需要一个签名，就可以授权交易。这个签名代表了大多数验证者的集体决定，因为 Axelar 可以将交易小型化并降低成本，所以它可以进一步扩展，更容易与其他链进行互联。

• 通过 IBC 实现可扩展性——可以创建 Axelar 的多个应用或特定的分叉。这样 Axelar 可以扩展到任意数量的应用程序或网络。这些所有的分支，在未来都可以通过 Cosmos 的链间安全来作保护。

• 与 Cosmos 社区的连接——该项目在 Cosmos 生态系统中有着深厚的根基，并在开发和治理方面得到社区积极响应。它连接了多个 Cosmos 链和非 EVM 链，如 Terra Classic、Osmosis、Secret Network 和 Junø等，并促进了这些生态系统的大量桥接。

• 在 EVM 链上的强大影响力——Axelar 还在 EVM 链上确立了自己的地位，如 Polygon、Avalanche、Fantom、Near 和 Polkadot（Moonbeam），支持在这些链上进行大量的跨链交易。例如，Axelar 在 Polygon 上的 axlUSDC/USDC 币对池，在 Curve 上的日交易量始终位居前 3 名。此外，Axelar 还与 Aurora（NEAR 协议）建立了强大的合作伙伴关系。

• 网络连通性——截至 2022 年 9 月，Axelar 支持 23 条链：Ethereum、BNB Chain、Avalanche、Polygon、Fantom、Moonbeam、Aurora、Cosmos、Osmosis、e-Money、Juno、Crescent、Injective、Terra、Secret、Kujira、AssetMantle、 Evmos、Fetch.ai、KI、Regen、Stargaze，当然还有 Axelar 自己本身。

• 合作伙伴和整合——许多应用程序和区块链生态系统使用了 Axelar 的技术，来提供跨链功能。例如，像 Prime Protocol、Astroport 这样的 dApps，像 Osmosis、Kujira 这样的 Cosmos 应用链，像 Heroes of NFT、Pocketworlds 这样的 Avalanche 子网，还有一些 NFT 项目如 MintDAO、Omnisea 等。

• 经验丰富的团队——Axelar 拥有一支成熟的核心团队，在密码学、共识和分布式系统方面具有专业的知识。Axelar 的联合创始人 Sergey Gorbunov 和 Georgios Vlachos 也是 Algorand 的创始团队成员，他们在构建区块链基础设施方面拥有多年经验。

• 融资——Axelar 已经筹集了超过 6500 万美元的资金，最近在 B 轮融资中筹集了 3500 万美元，估值 10 亿美元。

Axelar 网络涉及两个主要层次：

1、基础设施层——这一层包括 Axelar 网络本身，由一组执行交易的验证者维护。此外，这一层还包括网关（智能合约），它们将 Axelar 网络与其他区块链连接起来。验证者负责维护网关协议的运作。他们从源链网关读取传入的交易，达成共识，然后写入目的链的网关以执行交易。一旦这个过程完成，资金在源链上就会被锁定，并在目的链上铸造等额的资产。

2、应用开发层——这一层由 SDK（软件开发工具包）和 API（应用程序编程接口）组成。开发者可在应用开发层上，调用 Axelar 的基础设施层进行跨链开发。API 允许开发者发送跨链的通用消息，这为跨链操作提供了便利。例如，开发者可以锁定、解锁和跨链转移加密资产。

LayerZero 是一个通用的数据消息传递协议，被称为“全链”解决方案。它通过节省燃料费和不可升级的智能合约，在多条区块链之间传递轻量级的消息。

LayerZero 的主要卖点在于，在验证跨链交易时不需要额外的信任假设。LayerZero 有如下这些突出的特点：

• 简单性—— LayerZero 的目标是优先考虑开发者。使用 LayerZero 构建的用户应用程序只需实现两个功能：发送和接收。只要能用 Solidity、Rust 等语言编写，就可以立即在链上构建应用程序。此外，由于系统中没有中间人，两个高吞吐量的链可以不受约束地交互。

• 轻量级客户端—— 在 Layer 1 上运行智能合约可能非常昂贵。因此，LayerZero 将交易数据的存储和获取工作委托给了 Oracle（预言机）和 Relayer（中继器），这两种链下实体通过它们的关系确保了交易的有效性，使超轻节点变得小巧且成本低廉。此外，其轻量级客户端的低运营成本也便于快速纳入新的链。

• 潜力—— 顾名思义，LayerZero 是一个底层的基础设施，可以被流动性网络、多链收益聚合器、多链借贷协议以及许多其他 dApp，用来构建超级有趣且独特的多链加密货币案例。

• 区块浏览器—— 通过 LayerZero Scan，跨链交易连接到一个单一数据库中，使用户和开发者可以轻松地获取交易的状态和时间等信息。

• 融资—— 最近，在由加密巨头 Multicoin Capital 和 Binance Labs 领投的一轮融资中，LayerZero 团队脱颖而出，完成了这轮融资。之后他们又从 A16z、Sequoia 和 FTX 三家公司那里获得了 1.35 亿美元的融资，估值达到 10 亿美元。另外，LayerZero 还得到了 Coinbase、Gemini、PayPal、Uniswap 等公司的支持。

• 正在构建的应用程序—— 像 Stargate 这样的 dApp 已经在 LayerZero 上构建了跨链应用程序。其他例子还包括，正在构建多链借贷协议的 Radiant，以及最近推出了跨链 AMM 的 SushiSwap。你可以在这里查看基于 LayerZero 构建的 dApp 列表。

• 网络连接—— 截至 2022 年 9 月，LayerZero 支持 11 条链：Ethereum、BNB Chain、Avalanche、Polygon、Arbitrum、Optimism、Fantom、Swimmer、DFK、Harmony 和 Moonbeam。

• LayerZero 预言机只是简单地从源域转发通用数据（即区块头）到目的域，使用第三方服务 ChainLink 来行使此功能。

• LayerZero 中继器也是第三方服务，它的职责是获取指定交易的证明。值得注意的是，根据 LayerZero 设定的参数，任何人都可以成为中继器，这有助于确保系统的去中心化。

步骤 1-3 简述：用户应用程序将链 A 上的数据打包，并传输数据到 LayerZero 在链 A 上的节点。

步骤 4-5 简述：链 A 上的 LayerZero 节点将交易信息发送给参考中继器，而交易的区块 ID 被发送给预言机。

步骤 6-7 简述：中继器和预言机分别从链 A 接收交易证明和区块头。

步骤 9-13 简述：链 B 上的 LayerZero 节点使用区块头，获得链 A 上用户应用程序发起的信息，并将其发给链 B 上的用户应用程序。

Nomad 是一个互操作协议，支持用户和去中心化应用程序（dApps）跨链传递任意的消息。它是 Optics Protocol（OPTimistic Interchain Communication）的扩展实现，团队成员中包括了许多核心成员。

2022 年 8 月 2 日，由于在例行升级过程中出现的错误，Nomad 跨链桥被黑客攻击，损失了 1.9 亿美元。通过白帽黑客的巨大努力，团队已经成功回收了超过 3700 万美元（被盗资金的 20%）。值得注意的是，这次黑客攻击并不能体现 Nomad 设计上的问题，因为这是实施层面的问题。你可以在这里了解更多关于这次黑客攻击的信息。本文重点介绍 Nomad 背后的验证机制、工作原理、安全性以及在设计上的权衡。

Nomad 为跨链领域带来了新的思路：它采用乐观验证桥接的方式，这种设计牺牲了速度换来了安全。这是一种新的权衡，可能会使互操作性的三重困境变成了四重困境。

受到乐观系统（如 Optimistic Rollups）的启发，Nomad 具有类似的功能。Nomad 的最佳功能包括：

• 最小信任假设——Nomad 设置了一个挑战期，在此期间，观察系统的监视者可以标记欺诈行为。这种设计只需要一个诚实验证者的假设（n 个监视者中有 1 个正确的验证更新），以确保安全。

• 用户成本最低——用户只需支付网络燃气费，而 Nomad 负责其余费用并补贴中继和处理成本（以太坊链除外），同时不收取平台费用。

• 简单的用户体验——Nomad 提供了一个简单且成本最小的用户体验，并为用户的便利增加了额外的功能，如能够跨链向不同地址转移资产。

• 与 Connext 的合作——Nomad 与 Connext 有着紧密的合作关系，他们共同构成了一个模块化的互操作性堆栈，例如在 Connext 的 Amarok 升级中看到的那样。

• 网络连通性——截至 2022 年 9 月，Nomad 支持六个链：Ethereum、Moonbeam、Evmos、Milkomeda、Gnosis Chain 和 Avalanche。

• 经验丰富的团队——Nomad 拥有一支成熟的核心团队，团队拥有良好的声誉，并与其他行业领导者建立了良好的关系。

• 融资——在由 Polychain Capital 领投的种子轮融资中，Nomad 筹集了 2200 万美元。它得到了知名机构和天使投资者的支持。

未来，更新者需要在源链上提交一个保证金，如果发生欺诈，这个保证金将被没收。

为了尽可能的避免停机，Nomad 计划利用惩罚和轮换策略来激励更新者。

尽管 Wormhole 以其代币和 NFT 桥接解决方案而闻名，但它实际上是一个允许跨链数据交换的协议，目前已经连接了 14 个以上的区块链网络，并且数量还在增加。Wormhole 把以太坊连接到 Solana 和 Terra 生态系统而广为人知。

简单的消息传递机制实现了大量的跨链用例，这些用例通过 dApp 在网络之间转移资产和数据，用于在目标链上提供服务。Wormhole 的设计理念：可以信任一组去中心化的“守护者”（即节点 / 验证者），来验证所有网络上由核心桥接合约发出的跨链交易。

Wormhole 的最佳功能包括：

• 非 EVM 兼容性—— Wormhole 是少数能够把非 EVM 兼容链（如 Solana、Acala、Terra Classic 和 Terra 2.0）连接到 EVM 兼容链（如 Ethereum 和 Polygon 等）的解决方案之一。Wormhole 支持跨 14 个区块链的消息传递，包括 Ethereum、Solana、Terra、Binance Smart Chain、Polygon、Avalanche、Fantom 和 Oasis 等。

• 顶级验证者——Wormhole 是一个由 19 个“守护者”保障的权威证明网络，确保跨链消息安全传输。这些“守护者”包括 FTX、Certus One、Everstake、Staked 和 Chorus One 等大公司。

• 无缝的用户体验——当从 Solana 进行交易时，Wormhole 收取极低的费用（100 lamport，或不到一美分）。用户只需在源链上创建一个交易，并在目标链上兑换，即可执行跨链转移。

• 较高的 TVL —— Wormhole 的 Portal 代币桥已累积了近 5 亿美元的总价值，成为加密领域最大的桥接机制之一。在高峰期，TVL 一度超过了 46 亿美元，但自 UST 脱钩事件后大幅减少。

• Solana 上的首选资产—— Wormhole 的资产在 Solana 生态系统内使用最为广泛，流动性最好。例如，Solana 上的 Wormhole ETH 在每个 dApp 上都被列为 ETH。

• 网络连通性—— 截至 2022 年 9 月，Wormhole 支持 14 个链：Solana、Ethereum、Terra Classic、Binance Smart Chain、Polygon、Avalanche、Oasis、Aurora、Fantom、Karura、Acala、Klaytn、Celo 和 Terra。

• 由 Jump Crypto 提供支持—— Wormhole 是少数几个从重大黑客攻击中恢复过来的跨链桥之一，例如 2022 年价值 3.26 亿美元的漏洞。此外，Wormhole 的支持者，比如 Jump Crypto，在加密领域最有雄心并且资金雄厚。

Wormhole 的设计很简单。它是一个由 19 个验证者管理的权威证明网络。每个 Wormhole 支持的区块链都设有一个“核心桥接”合约。这些核心合约向守护者发出消息，守护者验证并签名（即批准）消息。然后将这个经过验证的消息传递到目标链，在目标链处理消息并完成跨链交易。

守护者的唯一职责是监控每个受支持的 Wormhole 区块链的状态。每个守护者都会独立观察并签署消息，由此产生的签名集合，代表 Wormhole 网络同意某条消息的证明。只有当超过 2/3 的守护者签名了一条消息，该消息才被认可。

总结一下，这就是 Wormhole 消息系统的工作原理：

https://youtu.be/ngnWF5widJU

Celer 跨链消息（Celer IM）被设计为一种“即插即用”的跨链互操作性解决方案，用于构建跨链去中心化应用（dApps），以促进高效的流动性、连贯的应用逻辑以及跨越数十个链的状态共享。从本质上讲，Celer IM 为开发者提供了一种简单的方式，可以立即将去中心化应用扩展到多个区块链上。

Celer IM 的架构由一系列链上智能合约组成，这些合约负责接收和发送消息，并由 Celer 状态守护网络（State Guardian Network, SGN）提供支持，这是一个基于 Tendermint 的权益证明区块链，专门用于验证跨链消息。

cBridge 是一个以此构建的跨链去中心化应用，用于把同质化代币和非同质化代币（NFT）进行桥接。通过这种结合，Celer IM 为各种去中心化应用提供了强大的用例支持，比如跨链去中心化交易所、收益聚合器、借贷协议、多链 NFT 等。

Celer IM 的最佳特性包括：

• 即插即用——通过一个简单的插件合约，去中心化应用就可以集成 Celer IM，不需要对已部署的代码进行修改。

• 支持所有类型的链——Celer IM 支持传输任意数据，如合约调用、消息、代币、NFT 和数据等，这些数据可以在 L1、侧链和 L2 之间传输。

• 改善用户体验—— Celer IM 允许在单一用户体验中执行多个功能，如桥接和交换。因此，用户需要点击的次数更少，显著提升了去中心化应用的用户体验。

• 交易灵活性——去中心化应用可以在一个交易中发送消息和同质化代币。如果需要的话，使用 Celer IM 的去中心化应用也可以跨链传递消息。

• Celer 的安全性——基于 Celer 构建的跨链去中心化应用，可以选择两种不同的安全模型，这两种模型在延迟方面有不同的权衡。默认情况下，跨链去中心化应用依赖于状态守护网络（基于 Cosmos PoS 链）的安全性，可以无延迟地处理来自另一条链的消息。开发者还可以选择使用带有额外跨链通信延迟的安全模型，类似于 Optimistic Rollup 模型。

• 潜在的桥接扩展——虽然 Celer IM 最初使用 cBridge 作为其资产的首选跨链桥，但该协议还计划增加其他的跨链桥。

• 高交易量和总锁定价值（TVL）—— cBridge 已处理超过 104 亿美元的跨链交易，并且其协议中锁定的总价值达到 1.7319 亿美元，支持 25 个跨链桥。

• CELR 代币——CELR 是前 300 名的代币之一，市值约 1 亿美元。

• 网络连通性——截至 2022 年 9 月，Celer IM 支持在 9 条链上进行任意消息传递和跨链合约调用：Ethereum、BNB Chain、Polygon、Fantom、Avalanche、Arbitrum、Moonriver、Optimism 和 Aurora。

• 合作伙伴和整合——Celer IM 推出时有 9 个合作伙伴，包括 SynFutures、Ooki 和 Rubic。

如上所述，Celer IM 利用 SGN 来验证从一个链发出的跨链消息，并将它们传递到另一个链。整个过程大约分为 8 个步骤，以用户在源链上发起操作开始，并在目的链上接收代币或消息结束。与 Celer cBridge 结合使用时，Celer IM 的架构与 Celer cBridge 相结合，使代币和任意数据可以在一笔交易中一起（或单独）传递，为开发人员构建应用提供了便利。

anyCall 是由 Multichain 开发的一种通用跨链消息协议，它利用安全多方计算（SMPC）网络对交易进行签名，在不同的区块链之间发送消息和调用合约。团队相信 anyCall 将成为 dApp 下一阶段的重要组成部分。

2022 年 1 月，Multichain 流动性池合约和路由合约存在的两个关键漏洞被利用，导致用户资金损失了 300 万美元。团队与白帽黑客紧密合作，回收了近一半的被盗资金。

anyCall 将 Multichain 团队的品牌和经验推广到了跨链桥领域。

anyCall 的最佳特性包括：

• 部署简便——对于开发者来说，集成 anyCall 是一件快速和简单的事情，这让开发者不用花费太多的资源，就可以将跨链转移的业务逻辑添加到他们的 dApps 中。

• 跨链传输任意数据的能力—— anyCall 能够在一次交易中，实现从一个区块链到另一个区块链的数据传输，如智能合约、消息、代币、NFT 和数据。

• 改善用户体验——anyCall 允许通过单一合约调用执行多项功能（如桥接和交换）。用户需要执行的步骤更少，这样可以显著提升 dApp 的用户体验。

• 跨链合约调用——该特性支持直接从源链调用目标链上的合约。anyCall 可用于任何类型的跨链通信，比如跨链共享状态、数据和消息等。

• 与 Multichain 生态系统的连通性—— Multichain 是最广泛使用的桥接解决方案之一。它具有极强的连通性，支持用户在 60 多个区块链上桥接 1600 多种代币，包括 EVM 和非 EVM 链。

• Multichain 桥接量和总价值（TVL）——Multichain 迄今为止的总桥接量超过 860 亿美元，在高峰时 TVL 超过 100 亿美元。它每天的桥接量常常超过 5000 万美元，有 3000 多名日活跃用户。

• 网络连通性——截至 2022 年 9 月，anyCall 支持 11 个链的任意消息传递和跨链合约调用：BNB Chain、Polygon、Ethereum、Optimism、Gnosis Chain、Fantom、Moonriver、IoTeX、Arbitrum、Avalanche、Harmony。

• 协议级集成——anyCall 已经被多个 dApps 使用，例如 Curve 支持多链测量、Hundred Finance 提供统一奖励分配、Fiver 用稳定币购买燃气代币、Fantom Animals 提供全链 NFT 等。

• MULTI 代币持有者——MULTI 是排名前 300 的代币之一，市值约为 1 亿美元。

anyCall 的架构可以分为两层——下层和上层。下层包含一个链下信任机制，而上层包含一个链上调用 / 触发 API。

链下信任机制负责验证源链的消息。它根据 dApps 指定的逻辑进行目标链寻址后，触发所需的操作。上层包含源链上的触发 API 和目标链上的调用 API。当源链上的 API 被触发时，链下信任机制启动共识验证，然后目标链上的调用 API 完成 dApp 指定的合约调用。

Hyperlane（前身是 Abacus）是一个通用的跨链消息传递协议，它提供了一个链上 API，可以在不同的区块链之间发送和接收消息。这主要是为了让开发者能够在不同链之间传输数据，并创造真正意义上的跨链应用。Hyperlane 最大的特点在于它专注于通过 API 传递数据，并且为去中心化应用（dApps）提供了极大的灵活性，以便它们可以设置特定应用的验证器。

Hyperlane 的一些显著特性包括：

• 易于集成的 API —— Hyperlane 提供了一个链上 API，可以被 dApps 集成用于发送和接收跨链消息。据 Hyperlane 表示，开发人员可以在不到五分钟的时间内，向一个预先部署的智能合约发送一个简单的跨链消息。

• 应用特定验证器提供本地安全性 —— 应用程序可以添加自己的验证器集来提高安全性（除了 Hyperlane 的权益证明协议之外）。

• 消息可观测性——应用可以跟踪跨链消息，并在目标链上处理消息时执行操作。团队计划在不久的将来添加一个跨链消息浏览器，以实现完整的消息可观测性。

• 网络连通性—— 截至 2022 年 9 月，Hyperlane 支持在 7 条链上进行任意消息传递和跨链合约调用，包括 Arbitrum、Avalanche、BNB Chain、Celo、Ethereum、Optimism 和 Polygon。

• 原生链间的 DAO 治理—— Hyperlane 由一个 DAO（去中心化自治组织）管理，ABC 代币持有者可以从任何一个 Hyperlane 支持的链上提议，并通过投票来实施对 Hyperlane 协议的更改。

deBridge 是一个通用的跨链消息传递和互操作协议。它的目标是扩展传统跨链桥的概念，允许用户和开发人员将简单的消息和复杂的数据（如任意消息或调用数据）从一个链传输到另一个链。

deBridge 的主要卖点是，它提供了广泛的开发者工具，这些工具为可组合性提供了更多的机会，使开发者能够构建复杂的跨链应用程序。作为一个基础设施平台，deBridge 允许开发者无缝的集成相关工具（如 SDK、API 或 Widget），来调用跨链消息的功能，根据他们的需求构建不同的跨链应用案例，比如代币桥接、NFT 桥接、跨链质押、借贷、支付、认证等。

deBridge 的一些典型特性包括：

• 通过 deSwap 流动性网络（DLN）进行无限制的价值转移——DLN 是在 deBridge 之上构建的协议，它引入了一种新的设计，利用按需跨链的流动性，而不是将其锁定在流动性池中，从而以零 TVL 实现无限制的跨链资产转移。

• Hardhat 插件——deBridge 的 hardhat 插件为构建 dApps 提供了一个安全的环境，以便在上线前测试不同的功能。

• 跨链交易捆绑——deBridge 允许 dApps 将不同的交易捆绑在一个交易中，从而可以一次性完成交换 + 交互（例如：质押）。

• 即使某些区块链遭遇停机，也能保持全功能——deBridge 的架构包含了一个链下交易验证机制。因此，如果某些区块链停机，deBridge 协议仍然可以继续处理所有其他支持链的交易。由于采用了链下验证机制，deBridge 的验证者不需要转发任何交易，因此具有无限的吞吐量。由于验证者之间不需要相互通信，他们的 IP 地址永远不会暴露，增加了基础设施的整体安全性。

• 可验证和开放的交易——任何通过 deBridge 基础设施进行跨链转移的详细信息，都可以在 deBridge 的区块浏览器上查看。

• deBridge 的应用程序——deBridge 背后的团队构建了几个展示其功能的 deApps。例如：

  1）deSwap：一个跨链交易解决方案；

  2）dePort：使应用程序能够铸造其代币的跨链桥；

  3）deNFT（尚未推出）：构建跨链原生 NFT 的解决方案。

• 基于 deBridge 构建的 dApp——deBridge 的基础设施正在被若干应用程序使用。例如，Thunder Lands 最近集成了 dePort，以支持 Thunder 代币（TNDR）跨链。由于 dePort 建立在 deBridge 协议之上，相当于 Thunder Lands 是建立在 deBridge 基础设施之上的。另外，使用 deBridge 的应用程序还有 Frontier Wallet、Wirex Wallet、Plato 和 Minimax 等。

• Chainlink 全球黑客马拉松的获奖者——deBridge 是 2021 年 4 月在 Chainlink 全球黑客马拉松上的一个项目，它获得了大奖。

• 融资——deBridge 在 ParaFi 领投的一轮融资中筹集了 550 万美元。这轮融资还吸引了 Huobi Ventures、Crypto.Com Capital 和 Animoca Brands 等公司的参与。

• 网络连通性——截至 2022 年 11 月，deBridge 支持 7 个区块链：Ethereum、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Heco、Fantom 和 Avalanche。团队计划很快增加对非 EVM 链的支持，如 Solana 等。

通过 deBridge 架构的跨链交易，会经过两个关键层：

• 协议层（链上）——这是一系列的智能合约，合约部署在所有支持 deBridge 的区块链上。这些智能合约的参数，比如费用、支持的链和验证者，都由 deBridge 的治理机制来管理。

• 基础设施层（链下）——由 deBridge 治理选举出的验证者运营的节点。这些验证者还要在 deBridge 支持的所有区块链上运行完整节点。

每个跨链桥都有不同的设计和验证跨链消息的独特方式。因此，每个跨链桥都做出了独特的权衡，有时会以安全为代价。在这一章节，我们通过以下四个关键方面分析每个 AMB 的理论安全性：

• 共识机制——AMB 如何确定消息的有效性？

• 验证节点串通——至少需要多少验证者串通才能盗取资金。

• 抗审查性——至少需要多少签名者才能审查通过 AMB 的消息。

• 无需许可——验证者集合是否无需许可？任何人都可以成为验证者并参与确定消息的有效性吗？如果是，AMB 是如何实现无需许可的？

• 审计——每个 AMB 经历了多少次审计（越多越好）。

• Immunefi 上的开放赏金——白帽黑客发现 AMB 代码中关键漏洞，可以获得的最高奖金。

• 自上线以来的时间 — AMB 上线了多少个月？

• 黑客攻击 — AMB 是否遭受过重大黑客攻击？

• 网络连通性——AMB 支持（或连接）的区块链越多，它为项目提供的选项就越多。

• 基于 AMB 构建的 dApp 示例——列出一些正在使用 AMB 提供跨链功能的项目。

• 资本效率——代币桥使用锁定在其资金池中的资本的效率如何？这是根据 30 天桥接量除以总锁定价值计算的（越高越好）。然而值得注意的是，代币桥可以使用不同的机制构建，用于不同的目的，这直接影响了它们在资本效率方面的表现。例如，资本效率指标对于像 Stargate 和 cBridge 这样的流动性网络更重要，对于锁定和铸造跨链桥则不太重要，如 Axelar 的 Satellite、Nomad Bridge 和 Wormhole 的 Portal。

• 总交易量——自推出以来使用流动性层执行了多少笔交易？

• 总桥接量——自推出以来通过流动性层流转了多少交易量？

• TVL 的峰值——流动性层池中历史上锁定的资金最高金额。